选热泵还是电机组？一定先算“投资回收期”这笔经济账！

燃煤机组退出舞台，清洁能源登场。这一幕，正在南方多个地区不断演绎。作为一种环保、节能的清洁能源产品，空气源热泵遭到越来越多的偏爱和青睐。但并不是说空气源热泵就没有“对手”了，像电机组，就由于添置时侯的初投资低电热水锅炉，让这些用户趋之若鹜。

在本刊新媒体后台，常常看到用户那样咨询：“空气源热泵取暖和电机组比，那个经济性更高？”要回答这个问题，必需要估算初投资费用和运行成本，并且产品的使用期限。接下去，我们以1000㎡（大型取暖项目）和10000㎡（小型取暖项目）取暖面积为例，来比较空气源热泵和电机组取暖的投资经济性。

一、1000㎡采暖：不到3年收回费用

项目的基本状况以西安地区屋盖结构通常的建筑为例，热负荷每平米取值80w（煤改电推荐值），则总热负荷为1000㎡×80w/㎡=80KW；商业用电报价按1元/度估算；取暖天数为120天。

主机配置：80KW的总热负荷，还要1台80kW的电机组。整个暖气季出来，空气源热泵的能效值按2.5倍（空气源热泵整个暖气季COP完全可以达到2.5，而电机组的热效率肯定到不了100%，因此按2.5倍估算完全没问题）于电机组估算，则须要空气源热泵主机的功率为32KW（80KW÷2.5=32KW），差不多就是1台40P的主机。

考虑到最冷月空气源热泵制冷能力衰退，在主机的配置上可以适当加强，这儿配置2台24P（24P为常见型号）的空气源热泵高温暖气机。

设备投资费用：80KW的电机组设备和安装费用很低，大约就2-3亿元，这儿按2亿元估算。而空气源热泵取暖项目的设备和安装费用，大都按照面积估算，市场售价通常在200元/㎡左右（项目越大总价相对要更低，这儿就按200元/㎡计算），则须要乙方投资1000㎡×200元/㎡=20亿元。

电力升级费用：1000㎡的供暖面积基本不用增容，这儿不做考虑。

运行成本：电机组暖气是持续工作，而空气源热泵供暖是间歇性工作，满足糖分要求后会停止工作，还要时时再启动。虽然电热水锅炉，不管是持续暖气还是间歇暖气，建筑对糖分的需求是一样的，并不会由于你间歇供水就更少。因此，这儿不管是电机组还是空气源热泵高温暖气锅炉，都按平均一天工作12个小时估算。

则电机组一个供暖季的供暖费为：80KW×12h×120天×1元/度≈11.5亿元。

空气源热泵的供暖费为：35KW（2台24P，1P=735W，总功率大概为35KW）×12h×120天×1元/度≈5万。

收回费用期限：空气源热泵供暖在投资上比电机组多20-2=18亿元，运行成本上每年少开支11.5-5=6.5亿元。从数据可以看出，不到3年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来！

表1：上海地区1000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比

总热负荷

主机

初投资

运行成本（取暖季）

备注

设备及安装费

电力升级费

总投资

空气源热泵

80KW

2台24P

20亿元

0

20亿元

5亿元

不到3年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来

电机组

80KW

1台80KW

2亿元

0

2亿元

11.5亿元

二、10000㎡采暖：三年内收回费用

项目基本状况同上，这儿不一一默读。

主机配置：10000㎡需要的总热负荷为800KW，则须要一台800KW的电机组。空气源热泵的能效值还是按2.5倍于电机组估算，面积提高10倍，空气源热泵主机的功率也提高10倍，即该项目还要配置20台24P的空气源热泵高温暖气机。

设备投资费用：800KW的电机组设备和安装费用大约是80KW的10倍，这儿按20亿元进行估算。而空气源热泵取暖项目的设备和安装费用，里面说了是按面积估算的，市场售价则按照面积大小会有浮动。【热泵市场水印】一般来说，供热面积越大，总价相对会更低一些。因此，这个项目的投入费用按160元/㎡进行估算，则须要乙方投资10000㎡×160元/㎡=160亿元。

电力升级费用：10000㎡的项目算比较大了，要满足功率800KW的设备运行，则须要1000KVA的电机。现有的电力负荷肯定满足不了，还要进行电力升级。电力升级的价钱各地都不一样，差异巨大，这儿以西安地区为例，1000KVA的电机按50万进行估算。

相对于电机组而言，20台24P的空气源热泵供暖锅炉的设备功率大约在350KW（20台×24P×0.735W/P=352KW），电力升级的话630KVA的电机就足够了，增容成本按30万进行估算。

运行成本：估算条件还是按之前的，不管是电机组还是空气源热泵，都按每周12小时工作时间估算，则

电机组一个供暖季的供暖费为：800KW×12h×120天×1元/度≈115亿元

空气源热泵的供暖费为：350KW×12h×120天×1元/度≈50亿元

收回费用期限：我们先估算前提投资，选用电机组取暖的总投资成本=设备和安装费用+电力升级费用=20万+50万=70亿元；选用空气源热泵取暖的总投资成本=160万+30万=190万。空气源热泵总投资要多出190万-70万=120亿元。

但在运行费用上，空气源热泵取暖比电机组取暖每年取暖费少开支115万-50万=65亿元。

从数据可以看出，假如乙方选用空气源热泵取暖，不到三年就多出的投资就可以收回来。

表2：上海地区10000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比

总热负荷

主机配置

初投资

运行成本（暖气季）

备注

设备及安装成本

电力升级成本

总投资成本

空气源热泵

80KW

20台24P

160亿元

30亿元

190亿元

50亿元

不到2年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来

电机组

80KW

1台800KW

20亿元

50亿元

70亿元

115亿元

三、总结：怎么劝说乙方？

对于乙方来说，在不晓得空气源热泵取暖的节能疗效状况下，在进行选择的时侯，肯定先考虑初投资费用，由于投资风险相对要更小一些。而我们要想让乙方选择用空气源热泵，后期的节能疗效是我们最有劝说力的套话。

后面两个案例的数据估算，是基于假定项目的基础上，实际数据或许会有部份差别，仅供参考。这儿主要是提供一种估算方式，当我们面对电机组的竞争时，怎样找准点去劝说乙方，这才是这篇文章的目的。如您有不同意见，欢迎文后留言讨论！

版权：本文相关数据估算得到了热泵商学校讲师王树国的大力支持，在此鸣谢!

空气源热泵集中供热实训班

3小时观摩+2小时讲解+2小时答疑

带你到50万平方米的新村集中供热工地去实训！一边观摩一边讲课！大同某新村，总建筑面积55万平米，配置140台48匹超高温锅炉。第一期20万平米，60台48匹超高温锅炉，第二期30万平米正施工，生活区室外配套瓷砖幅射取暖，室外末端及新村暖气管网已成，安装工程程范围为生活区供水站建设及热源与管网对接。

点击报考