燃气机组与冰箱的对比

煤气机组采暖和冰箱供暖的对比

一、能效比

冰箱供暖能效比低、耗电严重、升温速率慢。目前也有一些冰箱为宣传节能疗效，号称达到十分高的能效比，但对消费者来说不一定省钱。这除了由于能效比越高价格就越贵，但是冬天买冰箱大都是为了供暖，能效比现在也是对空调制冷方面的考评，并没有牵涉制冷。冰箱受其制冷原理的限制，烤火时有众多不足：当电能转换为热能时，其中损失较大，热效率低，制冷能效比（制冷量与总输β实∮2.5燃气锅炉，当室内气温高于0摄氏度时，其能效比很快降为1，只相当于一台电热采暖器，室内气温越低，冰箱的制冷疗效越差。

冰箱在零下10摄氏度以下启动都会十分困难，东北夏季艰辛，大部份地区潮湿期都在零下10摄氏度以下，冰箱供暖疗效将大打折扣。煤气机组供暖则不管在多低的温度下，不管是在室外还是在室内，都能正常使用，但是迅速回暖。

对空调阅凉爽煤气机组供暖在释放相似的糖分所须要的成本作一个比较

（不计热效率的耗损，煤气机组的热效率为99.5％）运用冰箱供暖一度电可形成800大卡糖分，成本约为0.6元，运用煤气供暖器烤火一立方天然气（即一个字）能形成8500大卡糖分，成本为2.3元。这么一立方天然气相当于8500÷800＝10.625（度）电，运用冰箱供暖形成8500大卡的糖分还要水费为10.625×0.6＝6.375元，是运用煤气供暖的6.375÷2.3＝2.72倍。

从以上比较看出冰箱供暖的单位成本是煤气供暖的2.7倍。另一方面因为供暖冰箱功率小，远高于煤气机组12Kw，因此在冬天用冰箱供暖回暖速率十分慢。

二、空气和水份的平衡

空调阅暖风不畅，耳鸣心悸蜂拥而至。而煤气机组在燃烧的过程中会释放出水蒸汽（H2O），避免空气烘干。事实上，我国冰箱业现在出现“重空气冷暖，轻空气质量”状况，使得我国的冰箱业常年游离在“健康”之外。普通冰箱有75％的空气被重复运用，倘若提高新风量就意味着要减少能源的消耗。而我国的能源贮备不足，这促使我国在发展冰箱业方面忽视了新风。

美国知名的喘气系感染病学者陈运标教授医师说：“医院使用冰箱十分不健康。诊所冬天长时间开冰箱供暖，室外的有毒有害二氧化碳不能及时排出，冰箱机的送风口都会孳生军团细菌燃气锅炉，踏入人体必定造成身体不适，但是各种患者都会交叉传染。另外运用冰箱烤火时容易破坏空气中的水份平衡，造成空气烘干，让人肌肤烘干、瘙痒。”

三、取暖的灵活性

冰箱供暖灵活性差，不便于联通。冰箱使用具备一定的局限性，不能在室内使用，也不适宜安装在低温、油烟大的地方，如卧室等地方。买回去的冰箱还也是一个半成品，还要进行安装和固定后就能使用。运用挂式冰箱供暖由于其功率小，而且煤气机组的供暖可以在任何场合使用，不受环境条件影响。

四、空调受能源及环境的限制

现在电网资源的缺少加快了冰箱供暖的出局。据国家电力公司发布的消息，去年我国的电业情势将比今年更为艰巨，一季度共有24个县级电力拉闸限电，比今年还多两个，明年将是近几年电网缺口最大的一年。知名的安邦剖析师张巍柏说：“估计明年全省用电量下降速率可达12％以上。”而冰箱在停水的状况下将难以使用。

但资深营销学者博锋剖析觉得：今天说煤气供暖器代替冰箱供暖的推论为潮流早，一个产品的流行最终由消费者决定，欧澳洲家夏天供暖模式选择煤气供暖和它们重户外运动，享受“新风”有关，它们重视节能、健康的诱因值得我们注重。

下载文档原格式(Word原格式，共2页)

付费下载